1962 年《寂静的春天》问世后，其后《增长的极限》、《只有一个地球》等相继发布，给传 统发展模式敲响了警钟。1987 年联合国世界环境与发展委员会发布了布伦特莱报告《我们共同的未 来》，该报告作为纲领性文件奠定了可持续发展的全球行动框架。1992 年6 月，联合国在巴西里约 热内卢召开世界环境与发展大会，100 多位国家首脑共同签署了《里约宣言》和《21 世纪议程》， 一种全新的发展观——可持续发展，正式成为人类的共识。其后，联合国千年发展目标、2012 年里 约20 年发展目标、联合国开放工作组提出“2015 年后发展议程”17 项目标及国际科学理事会（ICSU） 和国际社会科学理事会（ISSC）所做的专业评议等，在人类历史的发展进程中，把可持续发展推进 到一个全新的层次，从认识到行动，从行动到科学，再进一步以科学指导行动，是全球“后发展议程” 实现可持续发展目标的必然途径。2015 年被联合国秘书长潘基文称为的“可持续发展的关键之年”， 9 月，习近平主席出席联合国特别峰会共同批准了未来15 年世界的可持续发展进程。

自布伦特莱报告提出到现在，近30 年的可持续发展已经迈出了坚实的步伐，并在科学意义上 总结出三大共识：一是坚持以科技创新克服增长的边际效益递减，寻求发展的“动力”元素；二 是坚持财富的增加不以牺牲生态环境为代价，维系发展的“质量”元素；三是坚持优化制度安排 增加全球治理的理性程度，积累发展的“公平”元素。从而将可持续发展的行动提升到科学的新 阶段，而求取上述三大元素的交集最大化，已经成为可持续发展理性认知的科学方向。

《2015 世界可持续发展年度报告》，是我国首发的第一份针对世界可持续发展科学与行动的 专业研究报告，历经三年多的编撰，全方位地关注世界可持续发展的趋势和进展，并以中国学派 独创的理论和方法对世界可持续发展作出独立的评价，具有开拓性、创新性和实践价值。《报告》 认为，从2015 年到2030 年，是世界可持续发展“从认识走向实践”、“从号召走向落实”、“从 行动走向科学”的关键成长期。

《报告》的开拓性在于整体推出了“可持续发展科学”（Sustainability Science）的中国学派 和对于可持续发展科学体系的完整阐述。可持续发展科学的“外部响应”，集中体现在对于“人 与自然”之间关系的认识，而“内部响应”，则集中体现在对于“人与人”之间关系的认识。《报 告》既从经济增长、社会进步和环境安全的功利性要求出发，也从哲学观念提升和文明进步的理 性化总结出发，全方位地提取“自然、经济、社会”复杂巨系统的行为规则和“人口、资源、环境、 发展”四位一体协调的辩证关系，并将此类规则与关系包含在整个时空演化的共性趋势之中。

《报告》的创新性可以概括为“5P”。即People Center，以人为本，既有对生存的评价，也 有对发展的评价，科学规范和谐、有序、理性的人文要求，体现速度、数量、质量的内在统一； Planning，通过世界各国的共同行动塑造可持续发展的地球；Prosperity , 实现经济上的繁荣，强调 可持续发展的动力元素；Peace，强调可持续发展各要素各成员之间的关系，实现发展的和谐与和 平；Partnership，关注参与主体之间的伙伴关系。

在科学和行动共同作用下，可持续发展目标体系的制定，必须具备坚实的理论基础和完备的 哲学内涵。根据国情、发展阶段和具体要求，提出实施的方案和战略，从而组成一个完善的实施 体系，在理论和实证上寻求最大价值的“满意解”。《报告》针对“联合国可持续发展开放工作 组”拟定提交联合国特别峰会的17 项目标与169 个子项，以及国际科学理事会和国际社会科学理 事会对于该目标组合所做的专业评议报告，提出了自己明确的判断，指出了原目标设计中的不足， 重新对全球五大类国家提出了更有针对性、更加符合各国实际、具有优先次序排列的目标组合， 这必将对全球后发展议程的讨论与最终确定起到积极的作用。

《报告》始终坚持可持续发展研究的“系统学方向”，独立设计出更加科学的指标体系，应 用国际公认的权威数据，在全球首次定量计算出192 个国家（地区）的可持续发展能力。指标体 系具有非常明确的导向性，《报告》还首次推出独创的测算世界各个国家（地区）可持续能力的“资 产负债表”，并据此具体分析各国可持续发展的比较优势和比较劣势，获得相应的“可持续净资产” 雷达图，作为该国家（地区）优先选择可持续目标的定量依据。这为今后我们对可持续发展进行 经常性的评估提供了极大的方法论的支撑。